Det giver fin mening og tænker heller ikke prismodellen kan indarbejde en slags ekstra gebyr når det forventes at elnettet når kapacitet.

Men kunne batterier ved produktionen af grøn strøm ikke kunne reguleres til kun at måtte aflade og ikke aftage? Tænker især ved solparker. Det må vel så også i højere grad kunne sikre en stabil afladning fra solparker.

“- Hvis et batteri også skal lade fra elnettet, kræver det netkapacitet. Derfor er nye batteriprojekter, der skal kunne trække strøm fra nettet, omfattet af de samme begrænsninger som andre store elforbrugere”

Jeg tror ikke helt jeg forstår den her tankegang, for ville det ikke kun kunne betale sig at oplade batterierne i de perioder hvor der ikke er nok efterspørgsel i forvejen (som så betyder lavere pris)? Eller har vi også netkapacitetproblemer i de perioder med lav pris?

Jeg har hovedsageligt brugt den til to ting i den her uge.

1. Er på ferie pt og vi har brugt den som generelt opslagsværk og guide til forskellige områder vi har kørt i. Her har den foreslået mange af de samme ting som Mistral, men chat.dk har været mere realistisk i forhold til hvad der er muligt at nå på en tidsperiode.
2. Brugte den til at lave en guide til mig for installation af Tailscale på en truenas server, hvilket jeg kommer til at prøve når vi er hjemme igen.

Derudover har jeg lavet generelle forespørgsler og beregninger, som den også har svaret på hurtigt og præcist. Synes generelt den er mere direkte end Mistral. Det kan man jo altid kan ændre på med en prompt, men har jeg ikke haft brug for med chat.dk.

Ikke noget jeg har prøvet, da jeg ikke har haft noget jeg sådan decideret har skulle lære. Er lidt lang tid siden jeg har været på et studie :)

På anbefaling fra @farsinuce@feddit.dk så har jeg den sidste uge brugt chat.dk som min AI. Jeg bruger generelt ikke AI til noget komplekst, men alt det jeg normalt har brugt Mistral til har chat.dk ærligt talt håndteret bedre.