Er det bare mig eller er DR begyndt at køre et eller andet korstog mod porno? Der har været rigtig mange “artikler” om emnet de seneste dage, om hvor farligt det er, og beskyt børnene osv. Det er kommet lidt ud af det blå. Agurketid? Reklame for deres egen dokumentar?
Hvis jeg tager sølvpapirshatten på et øjeblik virker det næsten som et forsøg på at påvirke befolkningen inden regeringen kommer med en udmelding om at de vil indføre at man skal bruge AltID for at tilgå porno - for børnenes skyld selvfølgelig!
Ifølge Enhedslistens børneordfører, Leila Stockmarr, er det oplagt at gøre det samme herhjemme.
Det er trist, at vi skal ud i teknisk småtterilovgivning. Men vi bliver nødt til at gøre alt, hvad der står i vores magt. Det er ikke nok, at virksomhederne selv bare spørger, om man er 18 år, siger hun.
Ja når selv Enhedslisten er fortaler for kontrol, så kommer det.
Der er hvem, LA, DD og Å der vil stemme imod? RV og DF er lidt jokere, men Ø plejer at være større fortalere for privat heden, også online, end de to.
Jeg skrev hende en mail om at hun løber Metas ærinde, men har pudsigt nok ikke hørt tilbage. Men det er uhyggeligt reaktionært bare at hoppe med på vognen fordi “det har England jo gjort”.
Det er nemlig bare en ny variant af “Tænk dog på de stakkels små uskyldige børn” som begrundelse for at øge overvågningen. Og sm med ChatControl kommer der vel en undtgaelse for politikere og deres venner.
Da man frigav pornografien i 70erne var det sgu nok aldrig intentionen at de fleste små drenge skulle have deres introduktion til hvad sex er ved at se porno. Og så var den “hårde” porno dengang endda en del mindre hård end i dag, hvis man f.eks. ser på hvilke videoer der ligger, når man bare går ind på Pornhubs startside…
Mit indtryk er at det sker hver gang DR har et tema. At så bliver forsiden fyldt med artikler omkring det, og lige nu har de både en her og så den om jomfruen så det virker lidt voldsomt.
Er det bare mig eller er DR begyndt at køre et eller andet korstog mod porno? Der har været rigtig mange “artikler” om emnet de seneste dage, om hvor farligt det er, og beskyt børnene osv. Det er kommet lidt ud af det blå. Agurketid? Reklame for deres egen dokumentar?
Hvis jeg tager sølvpapirshatten på et øjeblik virker det næsten som et forsøg på at påvirke befolkningen inden regeringen kommer med en udmelding om at de vil indføre at man skal bruge AltID for at tilgå porno - for børnenes skyld selvfølgelig!
Ja når selv Enhedslisten er fortaler for kontrol, så kommer det.
Der er hvem, LA, DD og Å der vil stemme imod? RV og DF er lidt jokere, men Ø plejer at være større fortalere for privat heden, også online, end de to.
Jeg skrev hende en mail om at hun løber Metas ærinde, men har pudsigt nok ikke hørt tilbage. Men det er uhyggeligt reaktionært bare at hoppe med på vognen fordi “det har England jo gjort”.
Det er nemlig bare en ny variant af “Tænk dog på de stakkels små uskyldige børn” som begrundelse for at øge overvågningen. Og sm med ChatControl kommer der vel en undtgaelse for politikere og deres venner.
Da man frigav pornografien i 70erne var det sgu nok aldrig intentionen at de fleste små drenge skulle have deres introduktion til hvad sex er ved at se porno. Og så var den “hårde” porno dengang endda en del mindre hård end i dag, hvis man f.eks. ser på hvilke videoer der ligger, når man bare går ind på Pornhubs startside…
Mit indtryk er at det sker hver gang DR har et tema. At så bliver forsiden fyldt med artikler omkring det, og lige nu har de både en her og så den om jomfruen så det virker lidt voldsomt.