Pensijų fondai. Jei leis iš antros pakopos pasitraukti, paimti pinigus ir pereiti į 3 pakopą? Ir taip 3 pakopoje kaupiu. Ar likti ir 2 pakopoje. Bet 3 pakopoje paveldimi pinigai… Kaip elgtis?
Ačiū.
© This post was posted by "J. J." <as.lt@as.lt> on 2025-05-02 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.
Nežinai, bet puikiai žinai, kad šūdas - maladec, labai profesionalus požiūris.
Taip, bet tai niekaip nekeičia paties išsakytos “baisios” problemos, kad “uzdirbs uz tave, numesdamas tau trupinukus, kurie nespeja net su infliacija”. Toks jau gyvenimas, kad viskas kainuoja - ar tiesiogiai babkes, ar žinias ir laiką, reikalingą joms įgyti. Esi finansistas ir tai sričiai skiri dx laiko - valio, tu iš investicijų gali uždirbt daugiau nei super geras chirurgas, kuris žinias kaupia medicinos srityje. Jei nori kažką uždirbt iš savo turimų pinigų, bet nenori skirt tam laiko - pasirenki kelis skirtingus paprastus nei dėmesio, nei daug žinių nereikalaujančius produktus (pvz., II pensijų pakopa, Swed Robur fondai (ar analogiški tavo banko produktai), dar kokia tarpusavio skolinimosi platforma su konservatyviom automatinio investavimo taisyklėm) suformuoji atitinkamus automatinius mokėjimus ir pamiršti tą reikalą iki pensijos. Nu ir, žinoma, yra dar visa krūva tarpinių variantų, kai daugiau ar mažiau laiko skiri aiškinimuisi kas tos akcijos, fondai ir visa kita beleberda ir po truputį eksperimentuoji, bet net ir tokiu atveju tie paprasčiausi įrankiai pilnai gali egzistuot kaip didesnė ar mažesnė investicijų portfelio dalis, yra kaip minimum kvaila rėkt, kad tai, apie ką tu nežinai ir nesupranti yra nesąmonė.
. ir gali po biski pradet
Jei tu čia apeliuoji į II pensijų pakopą, tai joje kaupiantys nieko neatiduoda jokiai valdžiai ir atvirkščiai, iš jos dar kas mėnesį bonuso gauna, tie pinigai brokerių yra investuojami į fondus, kurie taip, yra kiek mažiau pelningi nei tas pats S&P500, bet tai visų pirma yra dėl įstatymais reglamentuojamų apribojimų į kokius įrankius investuoti, idant sumažinti volatilumą. O bet tačiau, pridėjus valstybės priemokas ir tai, kad gaunant išmokas jos neapmokestinamos pajamų mokesčiu, produktas gaunasi visai neblogas ir tikrai turi savo vietą. Nepamirštam, kad jis skirtas visų pirma tiems, kas apie investavimą nieko nežino ir žinot nenori (iš čia ir buvo tas variantas apie automatinį įtraukimą į sistemą). O sugalvotas buvo iš esmės dėl to, kad nors kažkiek padidint potencialią pensiją dabartiniam jaunimui, kuris, pasikartosiu, nieko nežino ir nelabai nori žinot apie investavimą - su sąlyga, kad tradicinė pensija pensininkams yra mokama iš dabartinių dirbančiųjų kišenės, o visuomenė sensta, II ir III pakopos leidžia didesnę ar mažesnę dalį pensijos kaupti sau asmeniškai. Ir tai yra labai gerai. O kai žmogui su nulinėmis žiniomis apie investavimą eGZpertai pradeda mėtyt patarimus, kad pensijų fondai nesąmonė, kišk babkes į dividendines JAV akcijas, biškį ima pyktis, bo jei kas paklausys, tai taps treiderių lengvu grobiu ir sukišęs daugiau ar mažiau babkių greičiausiai spjaus į investavimą visiems laikams ir mintyse ačiū tam eGZpertui tikrai nepasakys.
– Caponi https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/
© This post was posted by Caponi <caponi@caponi.lt> on 2025-05-22 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.požiūris.
nezinau VISU ir paskutiniu smulkmenu. kas tai yra is principo zinau, ir skaiciaves esu ne karta.
keiscia jos dydi. nuo zodzio kardinaliai.
bonuso gauna ne zmones, o brokeriai, kurie gyvena istatymu pagalba sukurtuose investavimo kanaruose.
cia produktas geras tiem, kurie dabar gauna sita constant cash flow is visu dalyvaujanciu kaupime. nieks nepabegs, nieks pinigu nepasiims - nu geriau sugalvot jauciu jau nebeimanoma. zmogui tai ne produktas, o ne pinigai i bala. esmines problemos cia yra dvi - kaupi cash’a, o ne aktyvus ir juo nedisponuoji ir nedisponuosi laisvai niekada. tai graziai tik popieriui atrodo, realybej tai bus eilinis atvejis, patvirtintas istorijos N kartu, kad finale kai jau tikesies kanors gauti, tai: a) tai bus verta zuikio asaru b) net ir to negausi, mokes tau menesio ismokele, uz kuria galesi biski skanesni batona nusipirkt ir tiek. uztai tie, kuriem sitas produktas tikrai geras, bus uzdirbe kapitalus kosmnius, kas niekaip nepaeitu, jeigu zmones nebutu naivus ir neatiduotu savo uzdirbtu $ paciom kvailiausiom salygom, kokias tik imanoma sugalvot.
ne del to. patikek, tavo subines gerove nerupi tikrai niekam. pats gali tuos kelis simtus eur kraut i investicine saskaita pas brokeri ir labai panasiai turesi sukaupes, tik niekam nebusi isipareigojes, galesi bet kada pasinaudot savo pinigais jei prireiks, nebusi susimazines valstybines pensijos ir nebusi niekur priristas. tik turesi ta pati esmini minusa kaip ir pensiju pakopose - kaupi cash’a, kuris po 30 metu bus nieko nevertas, o labai tiketi, kad to euro apskritai nebebus. kas nutiko su santaupom ne karta litus keiciant rubliais, vagnorkem, ir vel is naujo - pamirsai jau?
sutinku tik su vieninteliu tamstos reiginiu - maziau klausyt “ekspertu” reikia, daugiau savo galva galvot. 99eur investavimo kursus veda ir parduoda is to, o ne is investavimo gyvenantys “mentoriai”.
© This post was posted by CodeC <temp@temp.tmp> on 2025-05-23 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.Diskusiją raukiu, bo beviltiška diskutuot su žmogum, kuris neturi žalio supratimo apie diskusijų objektą. Ir ne smulkmenų - II pensijų pakopa reiškia licencijas turinčių brokerių vykdomas investicijas į fondus ir valstybines obligacijas (tik su įstatymu nustatytų tam tikru kiekiu apsaugų, vengiant per didelių rizikų), o ne kažkokį casho kaupimą pas brokerį.
– Caponi https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/
© This post was posted by Caponi <caponi@caponi.lt> on 2025-05-23 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.tik nepamirsk susiskaiciuot “savo obligacijas” ar dar ten ka, sukauptas pakopose :DDDD as tuo tarpu pamastysiu, ar sekanciais metais pagyvent ramiau ir sudet praeitu metu varke xxx% zonoj i koki pasyvu reikala, ar dar panasiai pavirint.
© This post was posted by CodeC <temp@temp.tmp> on 2025-05-23 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.pasiulymas tik skaityt ka pats parasei, kol daeis. investuoja i aktyvus brokeris, ne tu. tau lieka trupinukai cash’u. net ir prie ju priejimas smarkiai apribotas, arba isvis nerealus. o eilinio valiutos kolapso atveju, liksi su skaiciukais popieriui ir dviem batonais maksimos maisely. nu bet tiek to, man irgi kazkaip nebeidomu cia aiskint ir skaityt, ka tu perrasineji is eilinio shudbankio web’o.
© This post was posted by CodeC <temp@temp.tmp> on 2025-05-23 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.