Mitä mielipiteitä täällä on nuorisolle suunnatuista somekielloista?
Itse menin yläasteelle juuri niihin aikoihin, kun älylaitteet alkoivat yleistyä. Oli anonyymejä haukuntasovelluksia (Ask.fm), Instagramin seuraajamääriä ja tykkäyksiä kytättiin maanisesti, otettiin toisista noloja salakuvia ja läheteltiin kuvia sukuelimistä toisille ilman lupia ja luvan kanssa. Joskus joku kuvasi jopa kotibileissä paneskelut Snapchattiin, “ettei pääsisi unohtumaan.”
Näistä syistä, olen itse vahvasti rajoitusten kannalla. Teini-ikä on muutenkin rankkaa aikaa ja vaikka kiellot eivät kaikkia ongelmia korjaa, ainakin yritetään edes jotain. En myöskään itse usko, että somealustat ikinä kehittäisivät omia rajoituksiaan…
Joo, aina voi jotenkin väärentää iän. Aina on vanhempia, joita ei kiinnosta. Ehkä siirrytään henkilökorttinettiin, tosin siinä kohtaa itse siirryn kokoaikaisesti koskettelemaan nurmea.
Monimutkainen asia: “Somekiellon” tarvitsisimme me kaikki, ja ymmärtääkseni nuorisotutkijoiden pointti onkin, että sääntelyä ei pitäisi kohdistaa nuoriin vaan näiden palveluiden haitallisiin toimintatapoihin koko yhteiskunnan laajuudella: jos somekielto koskee vain lapsia ja nuoria, suljemme heidät ulos isosta osasta miten yhteiskunta nykyään toimii. (Kouluissahan on nyt laajalti puhelinkielto eli “rauha maassa”. Somekielto taas ei olisi puhelin- eikä internetkielto, eli mahdollisuudet kiusaamiseen pääasiassa säilyisivät.)
[https://nuorisotutkimus.fi/wp-content/uploads/2026/04/Nuorisotutkijoiden-politiikkasuositukset.pdf]
Syy toimien rajaamiseen lapsiin ja nuoriin voikin löytyä poliitikoista ja jopa geopolitiikasta: Trump pitää rajoituksia hyökkäyksenä Yhdysvaltoja vastaan ja toimii sen mukaisesti. Lapset ja nuoret sen sijaan eivät ole tärkeä asiakasryhmä vaan päin vastoin somejättien elämää voisi helpottaa, jos EU toteuttaisi tiukat ikärajat ja palvelut olisivat puhtaasti “K-18”.
[https://www.theguardian.com/technology/2025/dec/24/us-state-department-visa-ban-former-eu-commissioner-europe]
Lopulta ratkaisun avaimet voisivat löytyä Euroopan digitaalisesta itsenäisyydestä: jos lopettaisimme amerikkalaisten palveluiden käytön, emme olisi riippuvaisia Trumpin mielipiteistä vaan voisimme itse demokraattisesti päättää, millaiset somepalvelut olisivat meille hyväksi Euroopassa ja missä myös lasten ja nuorten oikeudet toteutuisivat.
En usko että tässä on kyse Trumpista tai geopolitiikasta. Vastaavia rajoituksiahan on Yhdysvalloissakin lukuisat osavaltiot ottaneet käyttöön tai puuhaamassa. Ymmärtääkseni tässä on aika voimakasta lobbausta lastensuojelujärjestöiltä taustalla.
Sama logiikka pätee luullakseni osavaltioissakin: “lastensuojelu” on hyväksyttävää eikä häiritse bisnestä (vaikka oikeasti tarvittaisiin ja olisi reilumpaa tehdä isompia lakimuutoksia). Myös osavaltiot voivat osin tehdä omia ratkaisuja ja osin ovat Trumpin mielivallan kohteena. Toisaalta, onko mahdollisesti eroa demokraattien ja republikaanien johtamien osavaltioiden suunnitelmien välillä?
Ja nykyisinhän isot somepalvelut ovat poliitikoille tärkeä kanava äänien kalasteluun, eli aikuisiin kohdistuvat rajoitukset voisivat vaarantaa vallassa pysymisen muutenkin kuin epäsuosion vuoksi.