Kannattaa asentaa joku Android forkki, jos suinkaan vain mahdollista, niin pääsee tällaisista eroon.

GrapheneOS nyt ainakin, ja LineageOS myös todennäköisesti ovat ratkaisuja.

There is some clear placeholder art in a few places.

Itse en ole somekieltojen kannalla.

Ensinnäkin, EU:n tämän hetkinen standardiratkaisu iäntarkastussovellukselle on riippuvainen Googlesta (Androidilla) ja Applesta (IOS:illa), ja kolmannen osapuolen Androidforkit eivät esimerkiksi olisi sallittujen laitteiden listalla (Googlen tai Applen App Attestation on vaadittu). Ottamalla tämän sovelluspohjaisen ratkaisun käyttöön vaatisimme EU:n kansalaisia, jotka haluavat osallistua digitaaliseen yhteiskuntaan omaavan jomman kumman Yhdysvaltalaisen teknojätin laitteen. Samalla sementoisimme puhelinmarkkinat näiden kahden toimijan haltuun hamaan tulevaisuuteen saakka, ja voisimme suorilta käsiltä jättää hyvästit esimekiksi Jollan Linux-puhelimille.

Toisekseen, lapsillakin on oikeus osallistua digitaaliseen yhteiskuntaan, vaikka siellä haitallisia ja vaarallisia puolia onkin. Lasten rajaaminen pois tästä osasta yhteiskuntaa ei ole mielestäni ratkaisu. Rajaus esimerkiksi 15 ikävuoteen on täysin mielivaltainen ja tutkimustietoon perustumaton. Eikä ne haitalliset somepalvelut yhtäkkiä muutu turvallisiksi, kun ikää on 16 vuotta lasissa. Kaupallisilla sosiaalisen median toimijoilla ei lähtökohtaisesti ole insentiivejä tuottaa turvallisia tai mukavia palveluja – käyttäjän ikää katsomatta-- sillä niitä motivoi luonnollisesti vain raha. Näitä palveluita tulisi enneminkin säännellä kaikille vähemmän-haitalliseen suuntaan, eikä vain kieltää sosiaalista mediaa kokonaisuudessaan lapsilta. En halua nähdä esimerkiksi Lemmyn kaltaisten epäkaupallisten palvelujen joutuvan pannaan sen takia, että Tiktokin insentiiveihin ei sisälly käyttäjiensä hyvinvointi.

Kolmanneksi, sosiaalisen median määritteleminen ja rajaaminen on hankalaa, ellei jopa mahdotonta. Kieltämällä “sosiaalisen median” lapsilta, antaisimme viranomaisille erittäin laajat oikeudet kieltää lähes mitä tahansa internetsisältöä, joka on valtaa pitävien mielestä “epämieluisaa sisältöä lapsille”. Onko esim Signal sosiaalinen media? Tai keskustelufoorumit, jossa satutaan kritisoimaan hallitusta / poliisia / muita valtaa pitäviä tahoja? Meidän tulee tehdä lakeja, jotka eivät edesauta luisumista autoritarismiin.

Ja vielä lopuksi, ajatelkaa minkä laista tästä internetin käyttämisestä tulee, jos kaikille sivuille mentäessä täytyy todentaa ikänsä jollain puhelinsovelluksella. Kyseessä olisi haitallisuudeltaan evästebännerit moninkertaisena.

Pahoittelut romaanista ja kiitos, jos jaksoit lukea.

It is very much possible to have a dynamic IP and a usable domain.

Both Cloudflare and desec.io (for example) have APIs that you can hit everytime your public IP changes.

I have a script that checks every minute whether my public IP has changed from the last check, and if it has, an API call will be sent.

With a scheme like this, your downtime will be minimal, if ever even noticed.

I have tried XMPP, Matrix and now I’ve settled on Mumble.

Me and my fellows mostly just need a voice room or a couple to sit in, and Mumble does that best out of these three, in my opinion.

I recommend giving Mumble a try as it is super easy to set up and use. Users don’t need to even create accounts to join servers.

Uskaltaisin väittää, että meitä täällä ei-kaupallisessa somessa on murto-osa verrattuna kaupalliseen someen.

Tämä varmasti vaikuttaa saamaamme huomioon mediassa.

Eilen toki oli hyvä mielipidekirjoitus Hesarissa Mastodonin käyttäjältä, mikä oli positiivinen yllätys.