Pensijų fondai. Jei leis iš antros pakopos pasitraukti, paimti pinigus ir pereiti į 3 pakopą? Ir taip 3 pakopoje kaupiu. Ar likti ir 2 pakopoje. Bet 3 pakopoje paveldimi pinigai… Kaip elgtis?

Ačiū.

© This post was posted by "J. J." <as.lt@as.lt> on 2025-05-02 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.

  • t800mouseBOP
    1·
    1 个月前

    Yra vienas didžiulis BET.

    2 pakopoj anuitetą būsi privestas pirkti sodroj. T.y. ta pati kontora kur ir paprasta pensija. Pasakys ‘sorry nėr pinigų’ ir mokės kapeikas.

    Imho atsiimti ir investuoti pačiam, nu arba į 3 pakopą jei nėra noro domėtis.

    Galų gale įkalei į telia akcijas ir pasiėmei 5 procentus metinių per dividendus. Ir turtas liko, ir paveldimas.

    © This post was posted by Sail <bambarbya.kirgudu@gmail.com> on 2025-05-08 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.

    • t800mouseBOP
      1·
      1 个月前
      1. Ne visi pinigai atsiimami anuiteto būdu per Sodrą ir nėra viskas taip paprasta su ‘sorry nėr pinigų’, kaip parašei. Minusas tik tas, kad žaidimo taisyklės iš valstybės pusės gali būti keičiamos žaidimo eigoje, bet tikimybė, kad pataps blogiau ar juntamai blogiau nei dabar, sakyčiau, mikroskopinė.
      2. Investavimas su tikslu turėti gerą rezultatą reikalauja ir krūvos žinių, ir nemažai laiko. Jei tema neįdomi, tai II pakopa nėra blogas įrankis strategijai “įjungei ir pamiršai”.
      3. Bet kuriuo atveju pinigų auginimas reikalauja 2 taisyklių - kuo ilgesnio investavimo laikotarpio ir diversifikacijos, pradedant nuo paprasčiausių priemonių. Todėl II ir/ar III (čia įdomu gali būt jei su darbdaviu galima šnekėtis) pakopa yra OK kaip pirmas žingsnis, po to ko gero turėtų būti ETF’ai, įvairios sutelktinio finansavimo ir skolinimo platformos, o atskiros akcijos visada buvo ir bus daugiausiai dėmesio reikalaujantis ir rizikingiausias dalykas, todėl nuo jų pradėt ar juolab tik iš pavienių akcijų pačiam dėliotis savo portfelį niekam (nu bent jau ne tiems, kas newsuose klausimus uždavinėja :-)) nesiūlyčiau.

      – Caponi https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/

      © This post was posted by Caponi <caponi@caponi.lt> on 2025-05-08 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.

      • t800mouseBOP
        1·
        1 个月前

        Gryna tiesa.

        Tik europos pedrylos padarė kad US ETF’ų pirkt negalėtum nes ‘nėra reikiamo dokumento europos pirkėjui’.

        Tad arba perki Europietišką analogą su mažesniu likvidumu ir didesniu spreadu, arba išduri sistemą per option’us amerikietiškam produktui.

        2 pakopa ne ok. Jei ten pinigai įkliuvo, atgal nepaimsi. Tai ta pati sodra, o nuo kada valstybė eilinio piliečio neišdurdavo, jei tik yra galimybė?

        © This post was posted by Sail <bambarbya.kirgudu@gmail.com> on 2025-05-08 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.

        • t800mouseBOP
          1·
          1 个月前

          2 pakopos anuitetas inesa LT kaip valstybes bankroto ar panasia rizika. Visgi, manau, kad salygos ateityje keisis, o ir anuitetas ne nuo visos pensijos.

          ----Android NewsGroup Reader---- https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html

          © This post was posted by Mantas <Nera@gmail.com> on 2025-05-08 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.

        • t800mouseBOP
          1·
          1 个月前

          Galimybės nusipirkt ko reikia Europoj ribotesnės, bet vėlgi, įmanoma, kam labai reikia, o realiai 99% piliečių, kurie nori patys investuot, o ne “atsiduot valdžiai” II pakopoj, pats geriausias pasirinkimas yra kad ir Swed Robur (arba analogiški kitų bankų produktai) fondai su periodiniu automatiniu investavimu.

          Kas link “Jei ten pinigai įkliuvo, atgal nepaimsi”.

          Jei mes priimam, kad investuoti iš principo gerai ar netgi reikia, kad investavimas yra ideale kelis dešimtmečius trunkantis procesas, žinom, kad investavimas reikalauja žinių ir laiko, suprantam, kad žmonės daugeliu atvejų šitoj srity visiški analfabetai ir plius dar be galo patiklūs ir blaškosi po kiekvienos filadelfijuose ar snukiaknygėse perskaitytos nesąmonės, tai dalis, kad nepaimsi kada panorėjęs yra turbūt pats geriausias dalykas visoj šitoj II pakopos pensijų idėjoj. Praktiškai vienintelis momentas kas man čia nepatiko, kad nors II pakopa pristatoma kaip savanoriška, įtraukimas buvo praktiškai prievartinis, tai turėtų būt realizuota arba taip, kaip dabar planuojama perdaryt, t.y. stiprint reikalo programą, bet žmonių per prievartą neįtraukiant, arba išvis daryt kaip dalį normalios pensijos sistemos, tipo kokie 80% Sodrai atskaičiuojamų babkių keliauja dabartiniam pensininkam (įprasta pensija), 20% investuojama panašiais principais kaip II pakopoj ir be jokių ten savanoriškumų

          Išdūrimai - nu vėlgi, žiūrint apie ką, ir kokiam kontekste kalbam. Šitoj temoj melejoną kartų geriau II pensijų pakopa su tikimybe, kad “išdurs valstybė”, nei pilietį nesigaudantį net kas ta II pakopa paleist su pluoštu kupiūrų į biržą. O kai gaudaisi, tai turi suprast, kad finansai yra ne vieta emocijom, pasvert visas rizikas, gerai pasiskaičiuot kas ir kokiais scenarijais gaunasi ir bent man II pakopa yra labai net priimtina kaip viena iš sudedamųjų mano investicijų krepšelio dalis.

          – Caponi https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/

          © This post was posted by Caponi <caponi@caponi.lt> on 2025-05-08 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.

          • t800mouseBOP
            1·
            1 个月前

            Tas ‘idėjęs atgal nepaimsi’ buvo su mintim, kad už tą tavo investiciją sodra pasiūlys anuitetą, kuris duok dieve bent jau sieks vidutinę rinkos gražą. O kai tu užlinksi pasiliks viską sau.

            Tuo tarpu gali pabarstyt tą 2 pakopą tarp dividendus mokančių didelių įmonų akcijų, ir turtas lieka tavo nuosavybėje + turi periodines išmokas.

            Swedo fondus reik žiūrėt sudėtį.

            Tada pamatai, kad nemaža dalis tai DOW indekso fondas, kurio vidinis valdymo mokestis 0.4%. Swedas tokių superka ir tau +1% už tavo investicijų valdymą.

            Ne geriau isigyti tiesiogiai, sutaupant tą 1%? Aišku europa uždraudė tiesiogines investicijas i USA fondus, bet kaip minėjau landa kartais yra.

            © This post was posted by Sail <bambarbya.kirgudu@gmail.com> on 2025-05-22 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.

            • t800mouseBOP
              1·
              1 个月前

              II pakopa paveldima. Ir ji tinka net ir supratimą apie investavimą turintiems žmonėms kaip dar viena pintinė kiaušiniams laikyt.

              Gali, jei supranti, ką ir kodėl darai

              Reikia

              https://www.swedbank.lt/private/investor/stock/allFunds/list/details#ptabs

              99% piliečių ne geriau. Nes reikia suprast kas yra investavimas ir į ką reikia kišt babkes, į ką ne. Jei to supratimo nėra, bet yra noras pradėt investuot, tai pradėt reikia nuo saugiausių ir paprasčiausių priemonių, o tada ir II pakopa gerai, ir Swed’as gerai, ir valstybinės obligacijos gerai. Visko ką turi sukišimas į vieną turto klasę nėra teisingas sprendimas, todėl net ir tie dėdės ir tetos, kurie turi gerokai daugiau supratimo nei likę 99% tautos, neretai turi ir pensijų fondus, ir iš pirmo žvilgsnio visai nepelningas obligacijas. Swedo nebūtinai turi, nes Swed tik eilinis brokeris, kurio privalumas yra paprastumas ir draugiškumas vartotojui (tiems 99% gyventojų), kuris kai (jei) supras ką reiškia 1% investicijų grąžoje, tada galės migruot pas bet kurį jam įdomesnį brokerį ir rinktis sudėtingesnius produktus.

              – Caponi https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/

              © This post was posted by Caponi <caponi@caponi.lt> on 2025-05-22 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.

              • t800mouseBOP
                1·
                1 个月前

                Ok, išėjai į pensiją, tau nupirko anuitetą ir užlinkai 66 metų.

                Spėk koks 2 pakopos likimas tuo atveju.

                Šiuo atveju matau ir gerbiu tavo supratimą apie investavimą, viskas daug maž tiesa. Bet dėl 2 pakopos esu neigiamos nuomonės. Tai nebent priemonė idiotams kurie viską išleidžia ir verkia senatvėj priversti kažką taupyti.

                Jei bent kiek proto yra - neverta. Nors aš irgi turiu, tai tarsi pats sakau kad durnas esu. O turiu tik dėl to kad man tai nelabai ką keičia.

                © This post was posted by Sail <bambarbya.kirgudu@gmail.com> on 2025-05-23 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.

              • t800mouseBOP
                1·
                1 个月前

                bet tai jei jau prisidavei i tas pakopas, tai jau nematysi savo $ ir kazkas juost investuos ir uzdirbs uz tave, numesdamas tau trupinukus, kurie nespeja net su infliacija. nori ismokt ir suprast - turi pats bandyt, o ne gyvent iliuzija, kad kazkas kitas investuos taip, kad pelninga butu tau. tik pradet reik ne nuo radikaliu sprendimu ir ne nuo visu turimu santaupu.

                © This post was posted by CodeC <temp@temp.tmp> on 2025-05-22 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.

                • t800mouseBOP
                  1·
                  1 个月前

                  Žėk, aš puikiai žinau ką aš asmeniškai ir kodėl darau, bet neskubu dalint kategoriškų patarimų, čia biškį rimtesni reikalai nei nusipirkt kokį šūdą už štukytę ir nepasiteisinus išmest.

                  Todėl pasikartosiu - norisi investuot - pradėt reikia nuo paprasčiausių produktų, visko nesumerkt į vieną vietą ir apskritai, kaip tu gerai pastebėjai, visko nesumerkt :-). Jei tema užkabina ir atsiranda žinių, investicinių priemonių ratas plečiasi, bet tikrai pradėt reikia ne nuo pavienių dividendinių amerikoniškų akcijų, kol net neaišku, kas yra ir kuo skiriasi II ir III pakopos pensijų fondai.

                  Kas link “uzdirbs uz tave, numesdamas tau trupinukus, kurie nespeja net su infliacija”, tai aš būtent taip galėčiau pasakyt ir apie tavo ankstesnį postą “uztenka $ laikyt brokerio saskaitoj, ir automatiskai turi 3-4% palukanas”. Bet vėlgi, ši superpaprasta priemonė 99% tautos gali būti kaip viena iš pirmųjų alternatyvų vietoj babkių laikymo kojinėj, nepaisant to, kad iš tų tavo babkių kažkas užsidirbs 2x tiek, nes nereikia “gyvent iliuzija, kad kazkas kitas investuos taip, kad pelninga butu tau” :-) Tik ir čia reikia gerai išsinagrinėt kiek kas pas tą brokerį kainuoja, bo siurprizų pasitaikyt visokių gali.

                  – Caponi https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/

                  © This post was posted by Caponi <caponi@caponi.lt> on 2025-05-22 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.

                  • t800mouseBOP
                    1·
                    1 个月前

                    nu as pvz nzn tiksliai iki smulkmenu kas tos pakopos, neidomu man ir nesiruosiu. uztenka ± zinot kad eiline isdurke masems ir tiek. kas yra akcijos zinau neblogai :) tai nesutinku, kad reikia pradet nuo niekur nevedanciu nesamoniu, kad ismokt isvestuot. nieko ten neismoksi, tik $ nebeturesi ir dar klausimas ar juos isvis kadanors pamatysi. o kai pamatysi, galesi nusipirkt savaitgali sanatorijoj, vat ir visa “investicija” bus

                    na kaip palyginimas, LT banku investicinese saskaitose palukanos netgi visas 1%, tai skirtumas nemazas. plius ten tavo pinigai visada po ranka salia visu irankiu investavimo mokymuisi. nieko nedarai - byra tie kad ir ne kosminiai, bet ir simboliniai procentai. ir gali po biski pradet daryt - realiai mokytis, o ne kas menesi atiduodamas $ valdziai ar LT vagims, jaustis ir vadintis investuotoju :)

                    © This post was posted by CodeC <temp@temp.tmp> on 2025-05-22 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.

            • t800mouseBOP
              1·
              1 个月前

              pats tupiausias variantas - uztenka $ laikyt brokerio saskaitoj, ir automatiskai turi 3-4% palukanas, kurios kas menesi krenta i ta pacia saskaita ir re-investuojasi toliau. visas cashas skystas ir procentus generuoja.

              © This post was posted by CodeC <temp@temp.tmp> on 2025-05-22 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.

            • t800mouseBOP
              1·
              1 个月前

              Reikia sutikti - su 2 pakopa labai daug klaustuku yra ar tie pinigai neliks tiktai grazi eilute banko suvestineje. Viskas priklauso nuo valdzios nuotaiku. O su valdzia pas mus reikalai labai prasti. Dar dabar pries akis stovi milziniskas plakatas ant namo per rinkimus kuriame pajauninta Blinkeviciute sako “leisime atsiimti 2 pakopos lesas be jokiu salygu”

              – News Reader 3 series

              © This post was posted by News Reader <newsreader@newstap.lt> on 2025-05-22 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.