Pensijų fondai. Jei leis iš antros pakopos pasitraukti, paimti pinigus ir pereiti į 3 pakopą? Ir taip 3 pakopoje kaupiu. Ar likti ir 2 pakopoje. Bet 3 pakopoje paveldimi pinigai… Kaip elgtis?
Ačiū.
© This post was posted by "J. J." <as.lt@as.lt> on 2025-05-02 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.
Galimybės nusipirkt ko reikia Europoj ribotesnės, bet vėlgi, įmanoma, kam labai reikia, o realiai 99% piliečių, kurie nori patys investuot, o ne “atsiduot valdžiai” II pakopoj, pats geriausias pasirinkimas yra kad ir Swed Robur (arba analogiški kitų bankų produktai) fondai su periodiniu automatiniu investavimu.
Kas link “Jei ten pinigai įkliuvo, atgal nepaimsi”.
Jei mes priimam, kad investuoti iš principo gerai ar netgi reikia, kad investavimas yra ideale kelis dešimtmečius trunkantis procesas, žinom, kad investavimas reikalauja žinių ir laiko, suprantam, kad žmonės daugeliu atvejų šitoj srity visiški analfabetai ir plius dar be galo patiklūs ir blaškosi po kiekvienos filadelfijuose ar snukiaknygėse perskaitytos nesąmonės, tai dalis, kad nepaimsi kada panorėjęs yra turbūt pats geriausias dalykas visoj šitoj II pakopos pensijų idėjoj. Praktiškai vienintelis momentas kas man čia nepatiko, kad nors II pakopa pristatoma kaip savanoriška, įtraukimas buvo praktiškai prievartinis, tai turėtų būt realizuota arba taip, kaip dabar planuojama perdaryt, t.y. stiprint reikalo programą, bet žmonių per prievartą neįtraukiant, arba išvis daryt kaip dalį normalios pensijos sistemos, tipo kokie 80% Sodrai atskaičiuojamų babkių keliauja dabartiniam pensininkam (įprasta pensija), 20% investuojama panašiais principais kaip II pakopoj ir be jokių ten savanoriškumų
Išdūrimai - nu vėlgi, žiūrint apie ką, ir kokiam kontekste kalbam. Šitoj temoj melejoną kartų geriau II pensijų pakopa su tikimybe, kad “išdurs valstybė”, nei pilietį nesigaudantį net kas ta II pakopa paleist su pluoštu kupiūrų į biržą. O kai gaudaisi, tai turi suprast, kad finansai yra ne vieta emocijom, pasvert visas rizikas, gerai pasiskaičiuot kas ir kokiais scenarijais gaunasi ir bent man II pakopa yra labai net priimtina kaip viena iš sudedamųjų mano investicijų krepšelio dalis.
– Caponi https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/
© This post was posted by Caponi <caponi@caponi.lt> on 2025-05-08 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.Tas ‘idėjęs atgal nepaimsi’ buvo su mintim, kad už tą tavo investiciją sodra pasiūlys anuitetą, kuris duok dieve bent jau sieks vidutinę rinkos gražą. O kai tu užlinksi pasiliks viską sau.
Tuo tarpu gali pabarstyt tą 2 pakopą tarp dividendus mokančių didelių įmonų akcijų, ir turtas lieka tavo nuosavybėje + turi periodines išmokas.
Swedo fondus reik žiūrėt sudėtį.
Tada pamatai, kad nemaža dalis tai DOW indekso fondas, kurio vidinis valdymo mokestis 0.4%. Swedas tokių superka ir tau +1% už tavo investicijų valdymą.
Ne geriau isigyti tiesiogiai, sutaupant tą 1%? Aišku europa uždraudė tiesiogines investicijas i USA fondus, bet kaip minėjau landa kartais yra.
© This post was posted by Sail <bambarbya.kirgudu@gmail.com> on 2025-05-22 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.II pakopa paveldima. Ir ji tinka net ir supratimą apie investavimą turintiems žmonėms kaip dar viena pintinė kiaušiniams laikyt.
Gali, jei supranti, ką ir kodėl darai
Reikia
https://www.swedbank.lt/private/investor/stock/allFunds/list/details#ptabs
99% piliečių ne geriau. Nes reikia suprast kas yra investavimas ir į ką reikia kišt babkes, į ką ne. Jei to supratimo nėra, bet yra noras pradėt investuot, tai pradėt reikia nuo saugiausių ir paprasčiausių priemonių, o tada ir II pakopa gerai, ir Swed’as gerai, ir valstybinės obligacijos gerai. Visko ką turi sukišimas į vieną turto klasę nėra teisingas sprendimas, todėl net ir tie dėdės ir tetos, kurie turi gerokai daugiau supratimo nei likę 99% tautos, neretai turi ir pensijų fondus, ir iš pirmo žvilgsnio visai nepelningas obligacijas. Swedo nebūtinai turi, nes Swed tik eilinis brokeris, kurio privalumas yra paprastumas ir draugiškumas vartotojui (tiems 99% gyventojų), kuris kai (jei) supras ką reiškia 1% investicijų grąžoje, tada galės migruot pas bet kurį jam įdomesnį brokerį ir rinktis sudėtingesnius produktus.
– Caponi https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/
© This post was posted by Caponi <caponi@caponi.lt> on 2025-05-22 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.Ok, išėjai į pensiją, tau nupirko anuitetą ir užlinkai 66 metų.
Spėk koks 2 pakopos likimas tuo atveju.
Šiuo atveju matau ir gerbiu tavo supratimą apie investavimą, viskas daug maž tiesa. Bet dėl 2 pakopos esu neigiamos nuomonės. Tai nebent priemonė idiotams kurie viską išleidžia ir verkia senatvėj priversti kažką taupyti.
Jei bent kiek proto yra - neverta. Nors aš irgi turiu, tai tarsi pats sakau kad durnas esu. O turiu tik dėl to kad man tai nelabai ką keičia.
© This post was posted by Sail <bambarbya.kirgudu@gmail.com> on 2025-05-23 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.bet tai jei jau prisidavei i tas pakopas, tai jau nematysi savo $ ir kazkas juost investuos ir uzdirbs uz tave, numesdamas tau trupinukus, kurie nespeja net su infliacija. nori ismokt ir suprast - turi pats bandyt, o ne gyvent iliuzija, kad kazkas kitas investuos taip, kad pelninga butu tau. tik pradet reik ne nuo radikaliu sprendimu ir ne nuo visu turimu santaupu.
© This post was posted by CodeC <temp@temp.tmp> on 2025-05-22 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.Žėk, aš puikiai žinau ką aš asmeniškai ir kodėl darau, bet neskubu dalint kategoriškų patarimų, čia biškį rimtesni reikalai nei nusipirkt kokį šūdą už štukytę ir nepasiteisinus išmest.
Todėl pasikartosiu - norisi investuot - pradėt reikia nuo paprasčiausių produktų, visko nesumerkt į vieną vietą ir apskritai, kaip tu gerai pastebėjai, visko nesumerkt :-). Jei tema užkabina ir atsiranda žinių, investicinių priemonių ratas plečiasi, bet tikrai pradėt reikia ne nuo pavienių dividendinių amerikoniškų akcijų, kol net neaišku, kas yra ir kuo skiriasi II ir III pakopos pensijų fondai.
Kas link “uzdirbs uz tave, numesdamas tau trupinukus, kurie nespeja net su infliacija”, tai aš būtent taip galėčiau pasakyt ir apie tavo ankstesnį postą “uztenka $ laikyt brokerio saskaitoj, ir automatiskai turi 3-4% palukanas”. Bet vėlgi, ši superpaprasta priemonė 99% tautos gali būti kaip viena iš pirmųjų alternatyvų vietoj babkių laikymo kojinėj, nepaisant to, kad iš tų tavo babkių kažkas užsidirbs 2x tiek, nes nereikia “gyvent iliuzija, kad kazkas kitas investuos taip, kad pelninga butu tau” :-) Tik ir čia reikia gerai išsinagrinėt kiek kas pas tą brokerį kainuoja, bo siurprizų pasitaikyt visokių gali.
– Caponi https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/
© This post was posted by Caponi <caponi@caponi.lt> on 2025-05-22 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.nu as pvz nzn tiksliai iki smulkmenu kas tos pakopos, neidomu man ir nesiruosiu. uztenka ± zinot kad eiline isdurke masems ir tiek. kas yra akcijos zinau neblogai :) tai nesutinku, kad reikia pradet nuo niekur nevedanciu nesamoniu, kad ismokt isvestuot. nieko ten neismoksi, tik $ nebeturesi ir dar klausimas ar juos isvis kadanors pamatysi. o kai pamatysi, galesi nusipirkt savaitgali sanatorijoj, vat ir visa “investicija” bus
na kaip palyginimas, LT banku investicinese saskaitose palukanos netgi visas 1%, tai skirtumas nemazas. plius ten tavo pinigai visada po ranka salia visu irankiu investavimo mokymuisi. nieko nedarai - byra tie kad ir ne kosminiai, bet ir simboliniai procentai. ir gali po biski pradet daryt - realiai mokytis, o ne kas menesi atiduodamas $ valdziai ar LT vagims, jaustis ir vadintis investuotoju :)
© This post was posted by CodeC <temp@temp.tmp> on 2025-05-22 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.Nežinai, bet puikiai žinai, kad šūdas - maladec, labai profesionalus požiūris.
Taip, bet tai niekaip nekeičia paties išsakytos “baisios” problemos, kad “uzdirbs uz tave, numesdamas tau trupinukus, kurie nespeja net su infliacija”. Toks jau gyvenimas, kad viskas kainuoja - ar tiesiogiai babkes, ar žinias ir laiką, reikalingą joms įgyti. Esi finansistas ir tai sričiai skiri dx laiko - valio, tu iš investicijų gali uždirbt daugiau nei super geras chirurgas, kuris žinias kaupia medicinos srityje. Jei nori kažką uždirbt iš savo turimų pinigų, bet nenori skirt tam laiko - pasirenki kelis skirtingus paprastus nei dėmesio, nei daug žinių nereikalaujančius produktus (pvz., II pensijų pakopa, Swed Robur fondai (ar analogiški tavo banko produktai), dar kokia tarpusavio skolinimosi platforma su konservatyviom automatinio investavimo taisyklėm) suformuoji atitinkamus automatinius mokėjimus ir pamiršti tą reikalą iki pensijos. Nu ir, žinoma, yra dar visa krūva tarpinių variantų, kai daugiau ar mažiau laiko skiri aiškinimuisi kas tos akcijos, fondai ir visa kita beleberda ir po truputį eksperimentuoji, bet net ir tokiu atveju tie paprasčiausi įrankiai pilnai gali egzistuot kaip didesnė ar mažesnė investicijų portfelio dalis, yra kaip minimum kvaila rėkt, kad tai, apie ką tu nežinai ir nesupranti yra nesąmonė.
. ir gali po biski pradet
Jei tu čia apeliuoji į II pensijų pakopą, tai joje kaupiantys nieko neatiduoda jokiai valdžiai ir atvirkščiai, iš jos dar kas mėnesį bonuso gauna, tie pinigai brokerių yra investuojami į fondus, kurie taip, yra kiek mažiau pelningi nei tas pats S&P500, bet tai visų pirma yra dėl įstatymais reglamentuojamų apribojimų į kokius įrankius investuoti, idant sumažinti volatilumą. O bet tačiau, pridėjus valstybės priemokas ir tai, kad gaunant išmokas jos neapmokestinamos pajamų mokesčiu, produktas gaunasi visai neblogas ir tikrai turi savo vietą. Nepamirštam, kad jis skirtas visų pirma tiems, kas apie investavimą nieko nežino ir žinot nenori (iš čia ir buvo tas variantas apie automatinį įtraukimą į sistemą). O sugalvotas buvo iš esmės dėl to, kad nors kažkiek padidint potencialią pensiją dabartiniam jaunimui, kuris, pasikartosiu, nieko nežino ir nelabai nori žinot apie investavimą - su sąlyga, kad tradicinė pensija pensininkams yra mokama iš dabartinių dirbančiųjų kišenės, o visuomenė sensta, II ir III pakopos leidžia didesnę ar mažesnę dalį pensijos kaupti sau asmeniškai. Ir tai yra labai gerai. O kai žmogui su nulinėmis žiniomis apie investavimą eGZpertai pradeda mėtyt patarimus, kad pensijų fondai nesąmonė, kišk babkes į dividendines JAV akcijas, biškį ima pyktis, bo jei kas paklausys, tai taps treiderių lengvu grobiu ir sukišęs daugiau ar mažiau babkių greičiausiai spjaus į investavimą visiems laikams ir mintyse ačiū tam eGZpertui tikrai nepasakys.
– Caponi https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/
© This post was posted by Caponi <caponi@caponi.lt> on 2025-05-22 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.požiūris.
nezinau VISU ir paskutiniu smulkmenu. kas tai yra is principo zinau, ir skaiciaves esu ne karta.
keiscia jos dydi. nuo zodzio kardinaliai.
bonuso gauna ne zmones, o brokeriai, kurie gyvena istatymu pagalba sukurtuose investavimo kanaruose.
cia produktas geras tiem, kurie dabar gauna sita constant cash flow is visu dalyvaujanciu kaupime. nieks nepabegs, nieks pinigu nepasiims - nu geriau sugalvot jauciu jau nebeimanoma. zmogui tai ne produktas, o ne pinigai i bala. esmines problemos cia yra dvi - kaupi cash’a, o ne aktyvus ir juo nedisponuoji ir nedisponuosi laisvai niekada. tai graziai tik popieriui atrodo, realybej tai bus eilinis atvejis, patvirtintas istorijos N kartu, kad finale kai jau tikesies kanors gauti, tai: a) tai bus verta zuikio asaru b) net ir to negausi, mokes tau menesio ismokele, uz kuria galesi biski skanesni batona nusipirkt ir tiek. uztai tie, kuriem sitas produktas tikrai geras, bus uzdirbe kapitalus kosmnius, kas niekaip nepaeitu, jeigu zmones nebutu naivus ir neatiduotu savo uzdirbtu $ paciom kvailiausiom salygom, kokias tik imanoma sugalvot.
ne del to. patikek, tavo subines gerove nerupi tikrai niekam. pats gali tuos kelis simtus eur kraut i investicine saskaita pas brokeri ir labai panasiai turesi sukaupes, tik niekam nebusi isipareigojes, galesi bet kada pasinaudot savo pinigais jei prireiks, nebusi susimazines valstybines pensijos ir nebusi niekur priristas. tik turesi ta pati esmini minusa kaip ir pensiju pakopose - kaupi cash’a, kuris po 30 metu bus nieko nevertas, o labai tiketi, kad to euro apskritai nebebus. kas nutiko su santaupom ne karta litus keiciant rubliais, vagnorkem, ir vel is naujo - pamirsai jau?
sutinku tik su vieninteliu tamstos reiginiu - maziau klausyt “ekspertu” reikia, daugiau savo galva galvot. 99eur investavimo kursus veda ir parduoda is to, o ne is investavimo gyvenantys “mentoriai”.
© This post was posted by CodeC <temp@temp.tmp> on 2025-05-23 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.Diskusiją raukiu, bo beviltiška diskutuot su žmogum, kuris neturi žalio supratimo apie diskusijų objektą. Ir ne smulkmenų - II pensijų pakopa reiškia licencijas turinčių brokerių vykdomas investicijas į fondus ir valstybines obligacijas (tik su įstatymu nustatytų tam tikru kiekiu apsaugų, vengiant per didelių rizikų), o ne kažkokį casho kaupimą pas brokerį.
– Caponi https://www.skelbiu.lt/pasiulymai/caponi/
© This post was posted by Caponi <caponi@caponi.lt> on 2025-05-23 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.pats tupiausias variantas - uztenka $ laikyt brokerio saskaitoj, ir automatiskai turi 3-4% palukanas, kurios kas menesi krenta i ta pacia saskaita ir re-investuojasi toliau. visas cashas skystas ir procentus generuoja.
© This post was posted by CodeC <temp@temp.tmp> on 2025-05-22 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.Reikia sutikti - su 2 pakopa labai daug klaustuku yra ar tie pinigai neliks tiktai grazi eilute banko suvestineje. Viskas priklauso nuo valdzios nuotaiku. O su valdzia pas mus reikalai labai prasti. Dar dabar pries akis stovi milziniskas plakatas ant namo per rinkimus kuriame pajauninta Blinkeviciute sako “leisime atsiimti 2 pakopos lesas be jokiu salygu”
– News Reader 3 series
© This post was posted by News Reader <newsreader@newstap.lt> on 2025-05-22 in the omnitel.law newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.