Susisiekimo ministerijos atstovai sako, kad kitąmet socialiai pažeidžiami gyventojai ir labai mažos įmonės galės gauti kompensacijas gryniesiems elektromobiliams įsigyti. Kompensacijos sieks nuo 800 eurų iki 20 tūkstančių eurų.
© This post was posted by "J. J." <as.lt@as.lt> on 2026-08-08 in the omnitel.autos newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.
Rimtai? O aš kažkodėl galvojau, jog mentaliteto.
© This post was posted by Bronco <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> on 2026-08-11 in the omnitel.autos newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.Jei nebūtų bardako, mentalitetas pagerėtų?
S.
© This post was posted by eSSas <trach@tibid.ax> on 2026-08-11 in the omnitel.autos newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.pilna gi nepylusiu po 300 litru i golfa kasdien.
© This post was posted by tranzoo <tranzoo@gmail.kom> on 2026-08-12 in the omnitel.autos newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.tranzoo tranzoo@gmail.kom Wrote in message:r
Nu ir buvo uzsipyles 1.5 tonos i savo backa is kart.
foonia
----Android NewsGroup Reader---- https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
© This post was posted by foonia <vardas@guglius.kom> on 2026-08-12 in the omnitel.autos newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.Sistemoje buvo palikta galimybė legaliai sukčiauti. Kas norėjo - tas naudojosi, ir viskas visiems buvo fain, ko Tapinas nesugalvojo išsireikalauti pagrindžiančių dokumentų. Tada išaiškėjo, kad vistik tai sukčiavimas.
Kaune prie viso to neegzistavo sukčiavimo pastebėjimo galimybė - mes čia apie kauniškių mentalitetą, jei kartais nepastebėjai
S.
© This post was posted by eSSas <trach@tibid.ax> on 2026-08-12 in the omnitel.autos newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.cia jau kvepia ‘iszaginau, nes labai trumpu sijonu buvo’ o kaunas - tai another level. ir visiems px… kiaules akutemis tik ziuri
© This post was posted by tranzoo <tranzoo@gmail.kom> on 2026-08-14 in the omnitel.autos newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.Tu sakai - tu žinai. Btw paaiškinimas != pateisinimui
Na va, pagaliau įsikirtai į mintį
S.
© This post was posted by eSSas <trach@tibid.ax> on 2026-08-14 in the omnitel.autos newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.Vilniuj kitaip buvo?
© This post was posted by rr <rr@rr.rr> on 2026-08-13 in the omnitel.autos newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.Vilniuje nereikėjo nešti ir saugoti čekių?
S.
© This post was posted by eSSas <trach@tibid.ax> on 2026-08-13 in the omnitel.autos newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.Jeigu tau išskiria kažkokią sumą pinigų ir sako, kad gali išleisti tam ir anam - tu išleistum juos ar paliktum duodančiajam? Tuo labiau, kad visose valdiškose įstaigose kuo pilnesnis “pinigų įsisavinimas” laikomas gėriu ir rodo žmogaus tinkamumą pareigoms, taip formuodamas atitinkamą mentalitetą. Geriau pridėtų jiems tuos pinigus ar jų dalį prie algos ir leistų leisti kam nori be jokių ten buhalterinių išsikalinėjimų, kai apsukresnis tuose dalykuose tampa sąžiningu, o ne toks apsukrus - vagimi.
© This post was posted by RaR <RaR@lt.lt> on 2026-08-11 in the omnitel.autos newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.T.y. nori pasakyti, jog jei neišnaudojai biudžeto, gali jį išvogti ir išdalinti draugams ir pažįstamiems? T.y. ne pačiai įmonei ar organizacijai nupirkti kažką į atsargą ar pasigilinti ko organizacijai trūksta, o tiesiog susikišti į savo kišenes ir būti ramiam? Ir dar prieštarausi, jog tai ne mentaliteto problema?
Žmonėms kažkodėl atrodo, jog tai kas valdiška yra niekieno ir jei staiga liko neišnaudoto, galiu pasiimti sau. O kai pagauna už rankos, tai kaltas kas nors kitas, kas tvarkoje to nenumatė, blogai biudžetą paskirstė, prie algos nepridėjo ir bla bla bla, todėl aš visas toks nekaltas, baltas ir pūkuotas, o kalta valdžia. Net kai pats esi valdžios atstovas.
Teisės požiūriu tai yra piktnaudžiavimas užimamomis pareigomis, o kai kuriais atvejais tiesiog vagystė. Jei tu vagi ir net nuoširdžiai nesusimąstai, jog gal kažką darai ne taip, tai čia yra mentaliteto problema. O jei suvoki - tada esi tiesiog vagis.
© This post was posted by Bronco <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> on 2026-08-11 in the omnitel.autos newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.Tai kad tie pinigai kaip ir nevisai valdiški, jei skirti tau išleisti, ir visi juos išleidžia savo reikmėms, nesvarbu kaip gražiai apiformina. Vienas skrupulingai rinks čekiukius, galvos kam kiek išleisti, paskirstyti išlaidas po įvairias kategorijas, kad niekam neužkliūtų, ir taip skrupulingai viską išleis iki paskutinio cento. Kitas nebus toks skrupulingas, nerinks kruopščiai tų čekiukų ir visko smulkmeniškai neplanuos, tiesiog galvos - jei galima toms kategorijoms išleisti, tai ir išleis per vieną - keletą pirkimų ar vienai prekių kategorijai nesismulkindamas, kad neliktų nepasinaudojęs.
Apskritai pas mus per daug tos biurokratijos vertinant ne rezultatą, o jo siekimo procesą. Jei žmogui davei pinigų kažkokiam tikslui pasiekti, tai vertink ar jis pasiekė tą tikslą ar ne, o ne kaip jis ką darė tam tikslui pasiekti. Ta proceso kontrolė reikalauja ir papildomų gaunančiojo pinigus biurokratinių pastangų, ir kontroliuojančių procesą biurokratų darbo. O dažnai net pats rezultatas tampa nebesvarbus, bet tik ar viską teisingai darei jo siekdamas.
© This post was posted by RaR <RaR@lt.lt> on 2026-08-11 in the omnitel.autos newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.Tikrai ne. Todėl toliau skaityti ką prirašei net nėra prasmės.
Vieninteliai pinigai, kurie skiriami tiesiogiai Seimo nariams, kaip tu sakai - “sau išleisti”, yra Seimo nario atlyginimas (pareiginė alga) ir išeitinės išmokos, visos kitos lėšos visomis formomis yra skiriamos SEIMO NARIO PARLAMENTINEI VEIKLAI VYKDYTI, o ne pildyti giminių ir pažįstamų benzino bakus.
Iš bėdos dar galima laikyti parlamentaro asmeninėmis lėšomis dienpinigius, bet ir tai su išlyga, nes jie mokami tik komandiruočių metu. Todėl parlamentaras nors ir neprivalo už juos atsiskaityti ir gali leisti savo nuožiūra, bet į pačią komandiruotę jis privalo važiuoti.
Net nesuprantu, kodėl man tenka tokius dalykus aiškint.
© This post was posted by Bronco <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> on 2026-08-11 in the omnitel.autos newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.Bronco TRINTI_bronco.mail@gmail.com Wrote in message:r
Nutai Seime nepaisant super grieztos kontroles vis tiek praslydo tokios islaidos kai Maldeikio bumcikams ar ten vaikystes draugelio garaziuko periodiskai israsomomis vienodomis saskaitomis uz auto remonta, t.y. kai kurie isrinkti bachuriukai vis tiek sugeba kazka prasukti.
foonia
----Android NewsGroup Reader---- https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
© This post was posted by foonia <vardas@guglius.kom> on 2026-08-12 in the omnitel.autos newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.Formaliai to lėšos ne tavo, nes reikia už jų išleidimą formaliai atsiskaityti, bet tai nekeičia esmės. Specialios politikų lėšos parlamentinei veiklai vykdyti su fiksuota vienoda suma (pagal rangą), mano nuomone, iš viso nereikalingos. Jei neužtenka atlyginimo lėšų tai veiklai - tiesiog pakeli atlyginimą. Juk atlyginimas seimūnui iš esmės irgi mokamas už parlamentinę veiklą.
© This post was posted by RaR <RaR@lt.lt> on 2026-08-12 in the omnitel.autos newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.Kaip būtų geriau organizuoti Seimo narių darbą, čia atskira tema. Ten tikrai yra ką tobulinti, bet ir esama schema puikiai veikia, jei parlamentaras turi nesužalotą mentalitetą ir sugeba atskirti kas nedera Seimo nariui.
Jei mes viską būsim priversti taip sudėlioti norminiuose teisės aktuose, jog ten parlamentarui kiekviena smulkmena bus surašyta iki smulkiausių detalių, ir tik tai stabdys jį nuo apsivogimo, tai kils objektyvus klausimas - ką mes išsirinkome sau į valdžią???
Atlyginimas visada gaunamas už atliekamą tiesioginį darbą. Jei tau skiriamas papildomas darbas, komandiruotės ir pan., ir tu dėl to turi asmeninių išlaidų, tau mokamos kompensacijos. Simple.
Pati idėja įskaičiuoti kompensacijas į atlyginimą yra man sunkiai suprantama. Iš kur biuzghalterija žinos, kiek reikia kompensuoti konkretų mėnesį, jei nebus vykdoma tokių išlaidų apskaita?
Siūlai tiesiog padidinti atlyginimą? Nu ok, padidinsi, Seimo narys jį gaus kaip asmenines lėšas ir kodėl jis privalės asmeninėmis lėšomis finansuoti parlamentinę veiklą? Sėdės sau ramiai Vilniuje ir už savo sąskaitą niekur nevažiuos ir su jokiais rinkėjais nebendraus. Kam jam tai daryti už “savo pinigus”? Tu darytum?
© This post was posted by Bronco <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> on 2026-08-12 in the omnitel.autos newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.Jei seimo narys būtų renkamas tiesiogiai - dar ir kaip dirbtų. O jei patenka pagal sąrašą, su kuo jam dirbt?
© This post was posted by rr <rr@rr.rr> on 2026-08-13 in the omnitel.autos newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.Bene 70 renkama tiesiogiai, dirbančių turėtų užtekti. Jei Gražulį buvo galima vadinti dirbančiu
S.
© This post was posted by eSSas <trach@tibid.ax> on 2026-08-13 in the omnitel.autos newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.Jo, tikrai taip, tikrai tikrai. Gražulis tam įrodymas.
Su tais pačiais rinkėjais, tik ne konkrečiai Vasiukų kaime, o važinėti po visą Lietuvą ir pristatyti savo poziciją, ir išklausyti rinkėjų pageidavimus.
Beje, Seimo nariai turi atstovauti visai valstybei, o ne atskirų rinkimų apylinkių gyventojams… Toks nesusipratimas kaip Gražulis, todėl ir sėdėjo Seime chren žino kiek metų, nes puikiausiai prasisukdavo tokiu būdu, už kurį tu agituoji.
Balsuoti už partijos sąrašą, sureitingavus kandidatus, yra žymiai protingesnis rinkimų į Seimą būdas. Deja, mūsų Konstitucijoje yra aprašyta 71/70 formulė ir ją pakeisti būtų labai sudėtinga.
© This post was posted by Bronco <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> on 2026-08-13 in the omnitel.autos newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.Kai kurie vienmandatininkai įvairiems rinkėjų papirkinėjimams išleidžia net daugiau nei jų parlamentaro atlyginimas su visais tais priedais. Atrodytų, logiška būtų iš daugiamandatininkų atimti tuos priedus, bet kitą vertus, gal aukštesnė vieta sąraše irgi nemažai kainuoja.
© This post was posted by RaR <RaR@lt.lt> on 2026-08-13 in the omnitel.autos newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.Mano nuomonė šiuo klausimu paprasta. Kaip ten tas lėšas bevadintų, tai iš esmės išmokos natūra. Visi jas išleidžia, ir tas, kuris išleidžia tvarkingai, mano nuomone, nėra mažiau godus, amoralus ar pan., nei tas, kuris padaro kažkokių nesąmonių, kurios kažkam užkliūna. Aišku, kai ką tas nesąmonių pridarymas parodo apie žmogų - arba jis į tai pažiūrėjo pro pirštus, arba tiesiog kvailas. Bet kuriuo atveju yra daug svarbesnių dalykų, kuriuos daro/nedaro politikas nei tie netvarkingi čekiukai.
© This post was posted by RaR <RaR@lt.lt> on 2026-08-12 in the omnitel.autos newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.RaR RaR@lt.lt Wrote in message:r
Tai cia tada butu modelis kad dirbi imonej ir ji uzuot davus darbo priemobes (kompa, masina, ofisa, kava) sakytu duodu tau X €, viska darai uz savus. Coworking space principai parlamentui ne visai tinka.
foonia
----Android NewsGroup Reader---- https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
© This post was posted by foonia <vardas@guglius.kom> on 2026-08-12 in the omnitel.autos newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.Nu tai duotų € ir visiems būtų cool. Lėšos būtų maksimaliai racionaliai išleistos. Duoda natūra todėl, kad sutaupytų ant mokesčių.
© This post was posted by RaR <RaR@lt.lt> on 2026-08-12 in the omnitel.autos newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.Xebrytė, Olekui dar nerašėt? Surast jo el. pašto adresą?
S.
© This post was posted by eSSas <trach@tibid.ax> on 2026-08-12 in the omnitel.autos newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.deja, bet nebūtų
© This post was posted by Dainiushas <skirdain@gmail.com> on 2026-08-13 in the omnitel.autos newsgroup on the NNTP server news.rkm.lt.